只要不违反现行法律，即使违反税法立法意图，也要追求税负化，即利用法律漏洞。这种做法不利于财政收入的增长。根据《核定征收企业所得税暂行规定》第38号文件，纳税人企业所得税征收方式的确定，由县级税务机关审核确定。
从自然人个人所得税核定征收的制度管理和立法现状出发，研究整理个人所得税核定征收立法中存在的问题、个人所得税法律制度的适法效果、个人所得税核定征收制度管理中存在的问题、税务机关过程中存在的法律问题，并在此基础上提出完善建议。中里实201在个人居民税章节中提到，个人居民核定征收所得的股份核准收入应当纳税，并以特殊征收方式征收居民税。上市公司的交易主要通过上海证券和深圳证券进行，交易相关信息保留完整，促使税务机关根据这部分信息批准纳税依据。核定征收与查账征收哪个划算在其前提下，适用该方法的障碍是纳税人经营规模和收入水平与参考的比较，其核心指标是经营规模，因为该指标易于显化和量化。本案是《行政诉讼法》颁布以来，提审涉税行政案件的案。

核定征收与查账征收哪个划算对于纳税服务后短期内确实不能做会计制度的企业，建议税务机关在确认采用核定征收方式前，必须对企业进行日常检查。只有确实不能查账征收的，检查人员才能提出理由和证据，经审核确认后方可采用核定征收方式。研究不同学者对概念的理解，税收核定的本质是一种税收认定行为，是对纳税人应纳税额的合理估算。一些学者认为，税收法律主义是指只能依靠法律规定双方的权利和义务，明确税收要素，没有法律依据，任何主体不承担税收权利。通过研究德国和对行政裁量权的法律控制，吴自训的《税收核定自由裁量权法律控制》发现，行政裁量权有明确的法律规定和具体的控制措施，包括立法、具体执行、监督程序和争议救济方法。通过划定征收的随机性。
纳税基础明显较低有正当理由。在税收依据的证明方面，核定征收只是基于确认水平较低的间接证据。
核定征收与查账征收哪个划算税务核查权是税务机关的专属权，旨在有效保护税收权，实现合法公平的税收赋予。在此，基于对纳税人权利保护重要性的认识，结合税收核定的立法、和现状，对引入和实践实例原则提出一些建议。现行法律法规明确规定了企业所得税核定征收的适用范围。

为防止非居民企业利用低利润率项目隐藏高利润率项目，19号文件规定，非居民企业从事不同核定利润率的经营活动，取得应税所得额的，应当分别计算并适用相应的利润率计算缴纳企业所得税；不能自行计算的，从高利润率计算缴纳企业所得税。也可以通过其他验证方法进行确认，如果缺乏征收方式、征收强度等条件，也可以产生其基本税负。内部监督是审查和控制税务机关滥用税收征管权力，有效规范税务机关自由裁量权，避免个案差异化处理的重要手段。限制税务机关的税收自由裁量权。当正当理由被称为合理的商业目的时，我们需要从这些方面来掌握：正当理由是纳税人不减税、免税或减税的情况。核定征收与查账征收哪个划算针对税收核定适用条件不足、适用范围广的情况，应当在有关法律法规中完善这一规定。

 

核定征收利润率已更新(今天/阐述)